Игра Эндера, ненаучная фантастика.

«Игра Эндера» ненаучная фантастика.
В конце октября 2013 года выходит на экраны фильм «Игра Эндера» по одноимённому произведению Орсона Скотта Карда. Сам фильм сейчас, в момент написания ещё не вышел, только трейлер к нему, но  он напомнил мне о оригинальном произведении и побудил меня написать этот текст, посвящённый книге, «Игра Эндера» и её продолжениям. Кстати,  книга вторая стала успешнее первой.

Произведение неординарное, я прочитал его в подростковом возрасте, в любительском переводе.  Году в 1988. И оно оставило сильное впечатление. Не скажу, что оно оставило «неизгладимое впечатление» или «это лучшее произведение в моей жизни» я до этого уже читал в любительских переводах многое неизданное в СССР.

(Например, во втором классе, в 1980 году мне попал в руки «Властелин Колец», возможно перевода Грузберга, но не знаю точно, но не тот, что был издан в 1982 это точно.)

Произведение «Игра Эндера», интересное, оригинальный сюжет, хорошо прописанные персонажи. Весь сюжет пересказывать не буду, что-то узнаете из ниженаписанного мной, но проще зайти в интернет и посмотреть там, а лучше прочитать книгу.

Мой текст будет лучше понятен тем, кто уже прочёл произведение «Игра Эндера» и его продолжения, «Голос тех кого нет» (хотя мне больше нравится вариант названия «Говорящий от имени мёртвых», «Ксеноцид» и «Дети разума», есть ещё продолжения, но о них отдельно.

Мне во время прочтения  захотелось узнать о самом  писателе, иногда это важно, как например, узнав о мозговых проблемах Ф.В. Достоевского, я понял, что мне его произведения не зря казались болезненным самокопанием и метаниями человека который никак не может собрать себя в кучу.  О Орсоне Скотте Карде тогда информации не было, у меня в доступе она появилась гораздо позже. Но о этом тоже потом. После разбора самого произведения.

Неудовлетворённость не проработанностью мира  оформилось у меня при чтении второй книги цикла.  Первая книга прочлась на одном дыхании, не успев озадачить нестыковками,  к тому же читаю я быстро, книгу стандартного формата, имеющую 250-300 страниц, студентом прочитывал за две пары. Сейчас ещё быстрее, специально не измерял.  Вторую книгу уже начал анализировать, вот тогда и по  первой книге вопрос возник, ретроспективно. Как бывает, сначала, что то выпьешь, вроде вкусно, но потом замечаешь странные привкусы, начинаешь задумываться «А что это собственно было?»

Вопрос был такой: А что это за жанр? НФ или «космическая опера», то есть космофэнтези. Писатель свой мир продумывал, собирал информацию? Или обо всём кроме основной «морально-эмоциональной» линии ляпал языком «шоб красивше и научней было»?  Как любят делать креационисты пытающиеся подвести под создание мира Богом или Богами (зависит от разновидности креационистов),  научную основу, то есть засунуть её туда, где объяснения бессмысленны и противопоказаны по определению, в веру.

Дальше по порядку. Заодно и некоторый пересказ произведения получится.

На Землю напали жукеры, такие насекомые телепатически управляемые маткой – Королевой улья. Сожрав, походя много-много космонавтов и некосмонавтов или забрав для иных жукерских целей, получив некоторый отпор и озадачившись   жукеры удалились на перегруппировку. Само начало конфликта неважно для дальнейшего рассмотрения произведения. Земля, тоже естественно призадумавшись, решила готовить меры противодействия.

И в качестве лучшей меры был придумана супершкола для супердетей. То есть некий космический вариант «Top Gan»,  он же «Лётная гвардия» элитная школа лётчиков с Томом Крузом в главной роли. То есть соберём всех самых  умных, направим их в правильную сторону и пусть они решат проблемы. Идея, на мой взгляд, абсолютно правильная, только вот реализация её была не совсем в ту сторону.

У меня не вызвали озадаченностей описания межличностных отношений прописанных автором, тут у него всё в порядке, напряжённо, в меру сурово и закручено. Умные дети, Питер рвущийся к власти, всеобщая душа всеобщего мира  Валентина и младший Эндер, решающий проблемы быстро и даже сам не подозревая насколько жёстко. Эндера сразу признали как потенциального главнокомандующего и стали заслуженно продвигать.   Эмоциональные перипетии процесса прописаны хорошо.  Как во многих наших книгах  и сериалах вроде «Слепой против Хромого», «Вор в законе» и прочее, я не о направленности смысловой говорю, приводя эти произведения в качестве примера, а о напряжённости чувств, можно ещё любовные романы вспомнить, там тоже с межличностным напряжением всё в порядке.

А вот собственно техническая подоплёка недалеко ушла от «Волны перекатывались через, мол, и падали вниз стремительным домкратом» как у Ильфа и Петрова писал один автор.  То есть смысл неважен, но слово красивое.  У Карда, конечно, всё не так печально, смысл слов он естественно понимал, вот даже систему мгновенной связи «анзибль» (ансибль) взял у Андре Нортон (см например «Планета Роканнона»), но убрал возможность беспилотных сверхсветовых полётов. У Нортон они были.

Но смысловая, техническая мотивировка мира несколько хромает. На все ноги.

Она скажем так, расплывчато-притянута, как если бы Дюма захотел чтобы мушкетёры в Америку попали, и мимоходом вписал бы в произведение паром через Атлантический океан, на канатах, ведь на речках работает!  Несмотря на то, что уже на кораблях плаваем, но с паромом прикольнее.

Например. Зачем эта «Лётная гвардия» в космосе?  Сейчас на Земле пытаются от лётчиков избавиться, на автоматику перейти, и вопрос не только в перегрузках, которые человек не выдерживает, а автоматика да. У Карда корабли есть и  дистанционно управляемые.  Дело в реакции человека, у нас в нервах ионный тип проводимости. Максимальная скорость передачи нервного сигнала около сотни метров в секунду, меньше скорости звука в воздухе.

Человек естественно нужен, на уровне стратегии, а на уровне тактики он нужен только при условии сложной местности и необходимости учитывать человеческий фактор, как то, взаимодействие с мирным населением, решении о сохранности или уничтожении объектов с точки зрения последующего использования и подобных, скачайте что-нибудь по этому поводу и посмотрите. Мне из военных текстов  запомнилось произведение генерала Роуан-Робинсона «Война в джунглях» переведённое у нас в 1948 году, там разбиралось, как взаимодействовать с местным населением, флорой и фауной и много-много подробностей. Вот в таких условиях человек нужен.

Другое дело в небе, даже в атмосфере, а не в космосе. На оперативном уровне, уровне пилота, человек уже собственно не нужен, он в авиации сохраняется по двум причинам, первая это проходящий недостаток развития технологии. Нынешним системам, те которые на самолёт помещаются,  не хватает производительности для работы в ситуациях на сложном рельефе с учётом множества факторов. Большинство, из факторов причём, относятся к человеческому.  Вторая причина юридическая, хотя её и называют моральной, вопрос ответственности.  Например: Самолёт с роботом-пилотом разбомбил школу, во дворе которой враг установил зенитную установку. В случае человека мог-бы быть суд, на много лет, судьи деньги получают, процессы вяло тянутся, газеты освещают.  А в случае с роботом-пилотом кого судить?   Особенно когда у него нет жёсткого программирования, а  есть нейросетевая архитектура, принимающая решения на основе опыта.

Например, как в произведении Фреда Саберхагена боевые роботы открыли для себя пытки, один робот заметил, что если с человека медленно снимать наружную оболочку (кожу) то он, скорее всего, расскажет нужное, а если нет то остальные, кто присутствовал, могут рассказать. Причём это были роботы, изначально созданные нечеловеческой расой и эволюционировавшие далеко от начальных установок. Для робота это такое же естественнонаучное наблюдение как «Если начинается понижение атмосферного давления на планетах с атмосферой определённого типа, то скорей всего будут осадки», не более того. И вот представьте подобный  робот, земного производства, самообучающийся, после пары месяцев автономной работы, производства США и принадлежащий Испании, работающий на Испанское посольство,  уничтожает семью немецкого дипломата, так как того угрозами заставили прятать оружие в охваченной беспорядками Франции. А посольтсва Испании и Германии рядом. Робот просто обнаружил оружие спецоборудованием, на улицах были военные действия, и он походя лупанул туда ракетой. Всем амбец, оружия нет, предотвращена большая заварушка. И вот теперь начат суд по поводу произошедшего.  Кого судим? Робота?  Да ему по фигу собственно. Перепрограммировать в кофемолку, в наказание?  Подать в суд на производителя? На владельца? Те резонно говорят, что робот некоторое время был вне контроля, после попадания террористами ему по «голове» парочкой снарядов, антенны связи срезаны, он был в свободном полёте, самообучаясь уничтожать террористов. Надо судить террористов, чтоб по роботам чужим не стреляли. Им говорят: что он всё равно был не должен такого делать. Те спрашивают: чего делать? Уничтожать оружие, которое могло половину Парижа раздолбать?

Дальше можно предложить кучу вариантов процесса.

Для корректного судебного процесса  кто-то из присяжных должен разбираться в этой технике, и главное суметь объяснить это судье так чтобы он смог делать выводы.  А это, при гуманитарном образовании судьи может стать непреодолимым барьером. Если задачей поставить понимание, а не надувание щёк и кивание головой которой собственно ничего не понято.

Космос-же идеальная, рафинированная среда для автоматизированных систем. Куча судов-крошек, фактически самонаводящихся роботов гораздо эффективнее пилотируемых кораблей. И главное быстрее соображает в режиме «Выстрелить –  считать данные радара – увернуться – протестировать показания систем – снова выстрелить – таранить в случае необходимости».

Система полностью управляемая с Земли будет медленной!  Я так понимаю, на флоте летящем к жукерам один Анзибль (или больше) для мгновенной связи Земли с кораблём-базой, а потом радиоуправление остальными кораблями, просто исходя из последующих описаний особенности анзибля, что он не мал, он дорог, он потребляет много энергии. Насчёт размера и энергии я не уверен точно, но почему-то же их не ставили десяток на каждую планету и сдирали большие деньги за использование его как средства связи.  Напоминаю, анзибль по Карду это расщеплённая элементарная частица, у которой любое воздействие на одну половинку передаётся другой, мгновенно, независимо от расстояния. Если их обслуживать было бы недорого, то имел смысл в каждую колонию привозить количество анзиблей равное количеству обитаемых планет плюс запас, и побольше. Ведь каждый анзибль обеспечивал связь только со своей половиной. Но очевидно магнитная ловушка для такой расщеплённой частицы обходилась недёшево. Множество анзиблей могли себе позволить крупные планеты, такие как Путь или Ветер Богов (Дао и Камика-Дзе). Но возвращаюсь к дистанционному управлению кораблями даже при наличии анзибля.

Да связь анзибля мгновенна. А остальное?  Вы знаете, что является основным тормозом роста быстродействия современных процессоров?  Скорость света.  Слишком много времени занимает прохождение тока между транзисторами на микросхеме. Отсюда стремление ужать всё поменьше, а там начинают мешать миниатюризации иные, квантовые процессы. Есть транзисторы, работающие в 10-50 раз быстрее имеющихся, а вот ужать их компактнее настолько не удаётся, и всё, время уходит на путешествие сигнала, быстродействие не растёт.

Одно дело, когда процессор корабля автономно принял решение на основе данных лидара (лазерного радара) и отдал на быстродействующий исполнительный элемент команду.  А у Карда должна работать такая схема, исходя из описанного в книге и моих знаний в технике: Сигнал с датчика попал в процессор. Там его закодировали помехоустойчивым кодом  и отправили на передатчик. Излучили, и полетел он пару тысяч километров на корабль-базу. Там перекодировали другим кодом и сбросили на анзибль.
Фитттть и он на Земле.
Затем пополз к тем местам, где пацаны-операторы сидят.  А их насколько я помню, прямо вокруг анзибля не рассаживали.  Сигнал перекодируется для, скажем монитора или превращается в звук и вползает в человеческий организм. И там можно сказать, приумирает. По сравнению с предыдущими скоростями.

Ещё раз напоминаю скорость передачи нервного сигнала около ста метров в секунду, скорость света триста тысяч километров в секунду, округляя считаем разницу в миллион раз. Метр по нервам это тоже что тысяча километров по проводам, по времени, разницу ощущаете?  Хорошее время реакции для человека 0,15 секунды, свет за это время проходит 45 000 километров. Кругосветное путешествие и ещё чуть. За 0,15 секунды можно осознать, что то и дёрнуться в ответ. Для оценки сложных быстроменяющихся картинок не приспособлена биохимия глаза, именно потому мы можем смотреть кино, видя непрерывное движение, а не быстроменяющиеся картинки.

И вот после долей секунд мытарств, необходимых чтобы принять оперативное решение или секунд для принятия тактического, пальцы жмут на гашетки, зрачки управляют автоприцелами и сигнал отправляется обратно.

Долго, муторно, неэффективно. Собственно при наличии в системе человека принимающего ОПЕРАТИВНЫЕ решения особенной разницы нет, сидит он на Земле, в корабле-матке или ещё где-то.

Это как посадить улитку управлять машиной едущей по городу, неважно она управляет в кабине или по радио, задержки сигнала при передачи настолько незначительны с потерей времени при принятии решения улиткой, что машина доедет до ближайшего столба, не дальше.

Единственный плюс дистанционного управления, в том, что не нужна кабина, системы жизнеобеспечения и эвакуации, а это килограммы и килограммы, а значит лишняя инерция. А значит минус боезапас, а значит ограничения по ускорениям и так далее. Но каков смысл от возможности сверхбыстрого маневра, если пилот где-бы он ни был, всё равно не успевает осознать происходящее? Лучше-бы они мозг лучших пилотов использовали для обучения нейросетей, если уж хочется пацанов задействовать в процессе. По моему мнению полезнее были-бы самообучающиеся нейросети и генетические алгоритмы, хотя и помочь их обучению тоже никто не запрещал бы.

Военный гений оперативного руководства  при использовании на обитаемых планетах  полезен при учёте договорённостей с окрестными племенами, национальных обычаев, суеверий и вер солдат противника и своих, юбилейных и памятных дат будоражащих ума и сердца пехоты и конницы (танкистов и мотопехоты). Знания что может деморализовать противника, а что воодушевить своих.

В космосе всё проще и быстрее.

Пилоты с навыками высшего пилотажа, пронзительными взглядами и суровыми сердцами там не нужны. (Или горячими сердцами и холодными головами, можно рассмотреть варианты.)  Они там вредны.  Полезность их выражается только как персонажей книг и фильмов. Вот их и вставили туда, где они вредны как улитки за рулём гоночных болидов.

Нужна система со сферическим обзором, которой не нужно передвигать зрачок, чтобы увидеть, что там сзади или снизу. Нужна распределённая сеть процессоров предварительно обрабатывающая сигналы от каждого датчика. И отсутствие мозга эволюционно приспособленного для восприятия именно двумя глазами. Датчики могут быть оптического диапазона, радиодиапазона и прочие. Анализаторы спектра могут сказать по излучению испаряемого материала о составе вражеских кораблей. Данные об уязвимых точках пересылаются прямо на процессоры автономных ракет и мин.  Нужно непрерывное взаимодействие таких кораблей между собой для создания общей картины с непрерывным знанием не только о своём состоянии, но и о других своих кораблях. Нужны быстродействующие оружейные лазерные или иные лучевые системы, где не тратится время на срабатывание капсюля и томительное ожидание пока прогорит порох в гильзе и пуля вылетит из ствола прежде чем можно будет перенацелить систему. Самонаводящиеся ракеты со встроенными системами «хаотизации» полёта, чтобы траекторию было возможно просчитать только с какой-то вероятностью.  Много чего нужно. А вот пилоты на этом всём как-то не нужны.

А наличие такой системы как Молекулярный Дезинтегратор, МД, «Маленький доктор», с помощью которого Эндер победил жукеров, вообще может менять многое в тактике и стратегии. Как менять?  Дайте мне ТТХ МД, то есть тактико-техничекие характеристики молекулярного дезинтегратора, и я скажу в каком направлении смены тактики и стратегии можно думать. Без этого советы будут очень приблизительны. Хотя кое-что можно вычислить из названия «Молекулярный дезинтегратор», то есть атомы он не разрушает. Возможно полезное устройство для космических геологов, распылил астероид и перерабатываешь.

То есть резюме по обоснованности первой книги: создание «школы асов» было бессмысленно. Системы управления, в которых задействованы пилоты, для массовых военных действий в космосе неэффективны. Для партизанских действий одиночек, возможно, когда есть возможность маскироваться. А при «стенка на стенку» нужна скорость манёвренность и энерговооружённость. Само наличие МД позволяло уничтожить столько планет сколько хочется.

Всякие моральные метания в военной среде неуместны, они убираются ещё на стадии тестов и тренировочных боёв. Если реальной войны нет. Иначе после перового реального боя количество тех кто не смог преодолеть порог убийства резко сокращается.  Что то не верится мне, что всё военное управление настолько погрязло в розовом пацифизме и избавилось от ответственности не предусмотрев парочку МД никак независимых от управления Эндером и компанией. Беспилотники летящие впереди основного флота с предельным ускорением. В космосе на торможение тратится столько-же времени и энергии, сколько и на разгон. А беспилотный корабль с МД может уничтожить планету не тормозя, предварительно. Или тормозя в предельно жёстких режимах, если для срабатывания МД нужно уравнивание скоростей.

Вся ситуация с Эндером напоминала послевоенные рассказы о суровых разведчиках, где безжалостно обрезаны все сложные варианты ради патриотичной прозрачности произведения. Несмотря на логичность в мелких деталях оно базируется на непродуманной или изначально фэнтазийной , псевдо технической, основе. Как произведения Дюма, для которого «история только гвоздь, на которую я вешаю свою картину».  То есть часть первая отношения к научной фантастике не имеет.

Поехали дальше. Книга вторая.  На основе сети анзиблей заселённых планет возник распределённый интеллект Джейн, который мог многое и был умён. Она один из ключевых героев в сюжете. Потом оказывается что связующей базой личности его была сущность из мира нерождённых, что его вытащили оттуда королевы ульев и вложили в компьютерную сеть. Но она всё равно была плотно повязана на компьютерное железо, оно было базой её мышления.
Вторая книга отстоит от первой на 3000 лет, которые Эндер за счёт путешествия на релятивистских, скоростях сжал до 40 лет  приблизительно, но остальной мир в спячку не впадал ведь?   Или там всё развивалось по сюжету картины «идиократия» (в смысле власть идиотов)?

Наверное, в будущем системных администраторов и ответственных за безопасность сетей    набирали из школ для умственно отсталых. Причём брали отстающих, тех, кого в чернорабочие не взяли. Не сдюжили по уму.

Искусственный интеллект должен порождать в сетях огромный паразитный трафик. Как, например ваш антивирус отнесётся к тому, что ваш компьютер, приняв данные «откуда-то»,  начнёт считать «что-то» а затем передавать результаты «куда-то»? Или антивирусы вымерли как класс? Или скорее Кард в этом направлении вообще не думал. Ляпнул и всё. А ведь задумайтесь, те, кто занимается безопасностью систем, работают, в том числе и на ИЗОЛИРОВАННЫХ компьютерах проводя с их помощью мониторинг сетей. То есть, они проводят проверку с аппаратного комплекса, который к тому-же может быть с отключённым, с помощью рук, функциями записи на системный носитель, и этот комплекс недоступен для модификации по сети. То есть «Джейн не пройдёт».

И поймать этот  паразитный трафик должны были не через 3000 лет, а гораздо раньше, лет на 2999 раньше примерно, причём без всяких эксцессов, а в рабочем порядке. И принять меры для выяснения и одновременно блокировки. Причём на аппаратном уровне. Чтоб не перепрограммировалось в исходное состояние. Это ведь не мелкая компьютерная система частной фирмы по продаже рогов и копыт, в которой обжился компьютерный барабашка. Речь у Карда идёт о межпланетном, глобальном компьютерном вирусе.  Или они законодательным порядком запретили ВСЕМ, даже службам безопасности отключать компьютеры от сети и пользоваться изолированными компьютерами?  Иначе Джейн должна была, как диверсант в глубоком тылу постоянно маскироваться, тратя на это основные ресурсы.
Или пользователям и администраторам систем было всё равно?  Может такое  и возможно. В небольшой не озабоченной безопасностью конторе.  А цивилизация с настолько глобальным пофигизмом уже давно бы накрылась медным тазом по сотне других причин.

А если цивилизация сохранит хотя бы пару процентов имеющихся сейчас навыков то –  «Хелло Джейн, гуд-бай Джейн». Перезагрузка. Форматирование. Исключение подобных процессов на аппаратном уровне.

Да и вообще её существование ИМХО весьма проблематично. Не в том смысле, что я уверен в невозможности Искусственного Интеллекта, далее ИИ. Просто его существование у Карда неубедительно технически. Не упомянуты, какие либо технические прорывы, которые позволяют создавать высокоэффективные системы способные к принятию решений. Ведь тогда могли существовать автоматические внепланетные заводы на солнечной энергии, при которых стоимости основных видов сырья стремились бы к нулю. Много чего нет, что могло быть и о чём в курсе ЛЮБОЙ человек, интересующийся, куда идёт техника, ладно, если бы это был автор пишущий как Дарья Донцова только для заработка. Такие ненапряжные прикольные книги ни о чём.

Особенно меня поразило полное забвение систем дистанционного управления, с помощью которых Эндер и компания жукеров воевали. Вот вы администратор серьёзного ранга, хотите узнать, что на планете творится, одеваете костюм виртуальной реальности, подключаетесь к анзиблю и на интересующей планете, выходит дистанционно управляемый андроид, то есть вы и начинает выяснять что хотел. Или не андроид. А просто снятие данных с датчиков каких-либо железяк по планете катающихся. Понятно, что кто-то, особенно ударенные на голову секты будут против, «железных исчадий ада, топотящих по новому Раю», но просто надо это вписать в условия создания колонии. Боишься железок? С родной планеты ни ногой, ни головой. Или только самостоятельно. «без применения железок» если сможешь.  Понятно  кто-то нелегально смоется, создаст колонию без анзибля, но это уже иная тема. Это уже моё виденье мира ИМХО.

Так же и посыл военных кораблей мера нерациональная, для акта местного геноцида достаточно вместе с колониальным кораблём привезти стационарный защищённый МД управляемый через супер-пупер-код по анзиблю. Вывести его на орбиту вокруг звезды. Пусть он энергию накапливает и ждёт.  И периодически инспектировать, а убирать его скажем, когда планета создаст свои космоверфи и МД потеряет смысл. Так как сами смогут создать сколько надо.  Такие секреты как МД тысячелетиями не живут. Их повторяют и распространяют. Особенно в мире объединённом глобальной сетью. Или у них стоят фильтры на выявление определённых видов информации передаваемой через анзибль?  Чтобы тайна МД не ушла в звёздную сеть.  Тогда фильтрации должна подвергаться ВСЯ информация и должен быть запрет на передачу информации в зашифрованном виде. Очень серьёзный запрет. Вы вдумайтесь, они смогли сохранить в тайне схему и принцип некоего устройства в течении трёх тысяч лет! Представляете, какая нужна структура для этого. Чтобы никто из работающих с ним никуда не сбросил информацию. Чтобы кто-то занимающийся смежными проблемами не переоткрыл устройство.  Да за такое время только статистический анализ тем, которые были принудительно свёрнуты с подачи правительства, оконтурит в каком направлении надо копать, чтобы создать МД. Это должна быть тоталитарная структура, у которой основные ресурсы уходят на сохранение Великой Тайны и ликвидацию или перепрограммирование мозга к ней прикоснувшихся.  Вот представьте как аналогию сегодняшнюю Землю. У вас есть многонациональный, разнообразный, технологически развитый социум. Всем известно что существуют отравляющие вещества и в 1914 году их применяли в войне.  Какие ресурсы надо приложить, чтобы никто не повторил создание этого вещества? При наличии всеобщего интернета и дешевизне компьютеров и доступных химических реактивах.

Если такая структура фильтрации существует, то вероятность существования Джейн нулевая. Если не существует, то МД и иные более продвинутые виды оружия должны существовать не только у военных. Вы ещё раз вдумайтесь! Три тысячи лет технического прогресса! Сколько сейчас прошло лет от появления компьютеров? Замечаете их прогресс? А появление совершенно новых материалов, сортов растений и прочего о чём десять лет назад и не подозревали. А тут три тысячи лет развития при наличии свободного пространства. Автор, по моему мнению, слишком легко отнёсся к экстраполяции развития общества на такой период времени. Если бы был прописан длительный застой по какой-либо причине, тогда понятнее былдо-бы, так вроде такого у Карда не было.

Далее, полное отсутствие развития генетики, или почти полное. Уже сейчас (2013год) и в 1985, когда был написан роман, уже было понятно, что аппаратура для генетических манипуляций дешевеет и идёт в массы.  В столь отдалённом будущем должен быть всёпронизывающий, эффективный механизм контроля за «домашними генетиками» или следы их деятельности. А это сложнее чем следить за созданием сложных технических устройств. Очевидно снова, в этом направлении мозг автора не шевелился. Да на планете Путь (Дао)  были генетически модифицированные граждане, в ограниченном количестве которых Звёздный Конгресс использовал для своих целей, причём втёмную.  Неужели за всё это время никто не смог взять образец ткани такого Говорящего с Богами (название из книги) проанализировать и сбросить результаты по анзиблям всем интересующимся. Чтобы такого не было, Звёздный Конгресс должен был очень плотно контролировать почти всё, а в первую очередь информацию передаваемую по анзиблям.

Такие структуры как Звёздный Конгресс и Джейн не могут существовать одновременно в одной информационной структуре. Джейн должна была понять это очень рано и начать строить параллельную сеть. Под себя.  Например, автоматические заводы строящие компьютеры в звёздных системах, не содержащих обитаемых планет. Там же заводы, строящие новые корабли которые разлетаются в разные стороны, перевозя зародыши новых заводов и половинки мезонов для анзиблей.  Вот при наличии параллельной структуры анзиблей и компьютеров Джейн жизнеспособна. Точнее скажем, независима от Звёздного Конгресса, о жизнеспособности разговор отдельный.

Далее снова о Джейн.  Даже если она смогла существовать и всемирный заговор дебильных сетевых администраторов её игнорировал, просто отворачиваясь от непонятного потока данных. Пусть. Но насколько она, за счёт выхода к анзиблям, эффективней скажем компьютерного центра какого-нибудь университета? Заодно оценим дебилизм тогдашних системных администраторов и ответственных за безопасность «по Карду».

На планете существуют различные организации с компьютерными центрами. Они связаны с другими сетями массой связей, так что можно считать их практически единым целым, я оптимистично считаю, в действительности обычно несколько точек входа-выхода во внешнюю сеть, не более. Но у нас будущее всё-таки. И чтобы эти множественные вычисления оправдывались, ведутся массовые распределённые вычисления, данные облаками носятся туда-сюда. Корпоративная безопасность отсутствует как явление, так как ты сам не знаешь, что у тебя где считается, и кем, а если иначе, то подключение в общую сеть корпоративной системы будет руками, через пароль и оплату банковского счёта и никакого «компьютерного единения».  Или как реалистичный вариант, распределённые базы данных должны обмениваться шифрованным трафиком, болезненно реагируя на непонятные данные, вплоть до блокирования системы и обращения к оператору разобраться    «А кто это тут данных подпустил»? То есть, снова нет места для Джейн.

И вот такая всепланетная система, считает-считает, а сколько она данных будет через планетный анзибль передавать? Причём учтите анзибль связан только со своим двойником. А если вам нужно связаться с иной планетой? Тогда сигнал пойдёт сложным путём. Через несколько анзиблей.  Для телефонного общения задержки могут быть и несущественны, а для распределённых вычислений они могут обесценить саму возможность межпланетной межпроцессорной связи. Я говорил, что ограничением быстродействия процессоров является время передвижения сигнала между транзисторами на микросхеме? Что там уже микроны пути сигнала играют роль? А даже уже многопроцессорный комплекс это не единое целое, он способен быстро обрабатывать независимые кучки информации, а единым порывом сдвинуть огромную, неделимую кучу не может.  Как десятью тысяч велосипедистов не смогут преодолеть скорость звука и не смогут сдвинуть тысячу тонн груза, даже если каждый по сто и сдвинет. Если только груз нельзя поделить на порции по сто килограмм. Поэтому эффективность многопроцессорных систем дело неоднозначное, об этом ещё ниже будет.

Судя по всему, пропускная способность у анзибля, не очень, простое аудио-видео общение бешеных денег стоит.  То есть исходя из описанного, пусть секунда живого общения стоит 1000 долларов в секунду, для примера. Поток данных при этом с учётом сжатий и кодировок, но хорошей картинки  будет 10 мегабит в секунду.  То есть 10 мегабит в секунду для анзибля уже чувствительно?  Тогда какова его пропускная способность?  Пусть в миллион раз больше, 10 терабит в секунду, если на порядки больше, то аудио-визуальные контакты  по анзиблю должны быть намного проще, дешевле  и распространённей.  А что такое 10 терабит в секунду для межпроцессорного трафика?  Причём Джейн все 10 терабит сожрать не может, иначе полностью парализует всю связь.  И 5 терабит не сможет.  И вообще анзибль я так понимаю платное удовольствие. То есть каждая организация платит за информационный трафик, который порождает и принимает. Тогда сойдёмся на одном проценте от полного трафика.  Один процент от 10 терабит в секунду это 100 гигабит в секунду, или приблизительно 12 гигабайтов в секунду. Обитаемых миров по Карду около пятисот, пусть на каждом в среднем по три анзибля. Ведь иначе, если анзибль один то сети не будет, как я говорил, один анзибли связаны попарно, а не с несколькими. Итого 1500 анзиблей.(пусть 15000, ситуация кардинально не поменяется) Некоторые периодически глючат. У меня трафик с одного анзибля в 100 гигабит/сек или по 50 туда 50 сюда, не ассоцируется с поддержанием сверхсложной разумной системы как целого.   Скорее по сравнению с общим межпланетным трафиком это как два больших города разделённых перевалом и соединённых семафорной азбукой, по которой хлопцы с флажками семафорят сообщения туда-сюда. Информационное единство так не обеспечишь.

Поясняю на цифрах, SATA интерфейс в PC компьютерах позволяет обмениваться данными с дисками со скоростью до 6 гигабит в секунду, главное чтобы диск потянул.  В двухпроцессорных системах межпроцессорный траффик, при тактовой частоте процессора 2 гигагерца может превышать 10 гигабит в секунду. Это и позволяет процессорам «выступать единой командой».   Хотя с оговорками. Не все задачи хорошо распараллеливаются, то есть делятся на части, для исполнениями разными процессорами.  Хорошо делится обработка графики, расчёты методами конечных элементов и ещё некоторые  узкие задачи.  Но ведь от Джейн не ожидается быстрый рендеринг мультика «Шрек 157»? То есть если у одного процессора производительность Х то у двух уже не 2Х а максимум 1,9Х, а у восьми не 8Х,  а хорошо если 6Х.  И это ещё когда задача масштабируется. Я согласен что Джейн это куча параллельных процессов, но для того чтобы они не стали независимыми, необходима плотная связь а не в час по капле через анзибль.

Ведь если внутрипроцессорный траффик планеты может достигать весьма большой величины, например при миллиарде процессоров уровня AMD 8350 для их завязки в единое целое надо 1 гигабит х 1 миллиард получается 10 с восемнадцатью нулями бит в секунду.  А что такое миллиард процессоров на планету?  Если взять развитую планету через 3000 лет, цифру надо ещё, по моему мнению, минимум на 1000 умножать, с учётом всех мощных встроенных процессоров и увеличением их мощности. То есть десять в двадцать первой степени. А на связь у нас 10 Гигабит или десять в десятой степени, делим десять в двадцать первой, на десять в десятой получаем десять в одиннадцатой.   Похоже, моя аналогия с городами и семафорной связью была ещё оптимистичной.  Ведь проведённые расчёты показали, что межпланетный траффик доступный Джейн составляет одну десятимиллиардную от внутрипланетного. Вот вы можете чувствовать с кем то единение, если только одно из десяти миллиардов слов вы можете сообщить этому «кому-то». Для понимания масштаба, десять миллиардов секунд это приблизительно триста лет, и вот существуют две группы личностей, развиваются, и для общения им выделяется одна секунда в триста лет, можно их считать единой цельной культурой? Джейн при такой «плотной связи» должна развалиться на сонм планетарных разумов, каждый со своими особенностями, колоритом и наклонностями. А каждый планетарный являться конгломератом полунезависимых «разумов» компактных компьютерных кластеров.

Для связи процессоров между собой не только между планетами, а и на планете необходимо чтобы во первых анзибль был простым устройством вроде светодиода и был встроен в КАЖДЫЙ процессор.  Во вторых он должен иметь возможность переключения с одного абонента на другого, а лучше вообще быть многоканальным. Нам ведь не два процессора надо между собой связать. А  организовать сеть.  Вот при таком раскладе возможна «суперсеть», если только обойти проблемы распределения данных для параллельного вычисления. А это не всегда возможно, есть задачи которые просто не распараллеливаются.  Если бы анзибль был мелким и общедоступным, то его начали бы монтировать везде, в том числе и в человеческий мозг, налаживая (пытаясь налаживать) прямую межмозговую связь.  А это была бы уже совершенно иная цивилизация.

Если бы пропускная способность анзибля хоть по порядку величины соответствовала межпроцессорному планетарному трафику, то ВСЕ жители планеты могли бы круглосуточно и с визуальным контактом трепаться с людьми на других планетах. Это было бы незаметно для трафика необходимого для связи процессоров планет в единую сеть.

Я не против фантастики. Я её люблю и уважаю. Но одно дело «Звёздные войны» где «В одной далёкой галактике…»,  а другое дело, когда человек использует идеи похожие на рабочие и настоящие термины, абсолютно не заботясь об их осмысленности.

Очень напоминает поп-музыку аранжированную по законам металла. То есть сладкоголосый певец сообщает под «тыць-тытыць» о не совсем удачной любви, а потом суровый гитарист выдаёт пару суровых риффов, для солидности «щоб уси боялысь, щоб ни насмихалысь» как волчонок в мультике про Капитошку.

Снова же очень напоминает опусы креационистов, где очень много слов о физике, химии и биологии, всё звучит солидно так, наукообразно, для людей с трудом помнящих школьные курсы. А на все конкретные технические вопросы на тебя или укоризненно смотрят или начинают вещать своё, никак не связанное с заданным вопросом или связанное очень опосредованно.

По мере продвижения от первой книги к четвёртой ляпов становилось несколько меньше.  Я не говорю, что книга получила связь с реальностью, нет, это же фантастика. Но мотивировки становятся качественней.  И при этом она становится  «слишком умной» для масс, теряя популярность и, похоже, напрягая автора (чисто ИМХО).  Тогда Кард возвращается снова к «нервам и соплям», к подростковой тематике. Создавая «Тень Эндера», «Тень Гегемона»…

Читая книгу автора «Сага о Вортинге», не из этого цикла, я совсем уверился в том, что с мировоззрением автора у меня серьёзные расхождения. Потом узнал, что он три года был религиозным миссионером от Мормонов в бассейне Амазонки.  И знаете, это меня успокоило. Как в тот раз, когда я узнал, что это Достоевский не совсем адекватен был, а не я, по крайней мере, он менее адекватен.

А то что «Ну и пусть что он такой. Зато популярен», я не против если вам понравилось. Я и фильм посмотрю, ради спецэффектов. Моё произведение это  как описание особенностей   МММ, я вам расскажу о финансовых пирамидах, о принципах надувания клиентов, а деньги всё равно ваши, можете вкладывать или не вкладывать, главное, что вы знаете, во что ввязываетесь.

Так и с произведениями Карда, они интересны как «Звёздные войны» и «Железный человек» и настолько-же технически и естественнонаучно немотивированны. Психологических мотивировок я не касаюсь, это субъективно, и  ради них можно и «Унесённые ветром» почитать.

Это я всё пишу  к тому, чтобы произведения Карда кто-то за научную фантастику случайно не принял. А фильм должны зрелищным сделать, я трейлер к нему уже видел. Хариссона Форда задействовали, у меня сразу хорошие ассоциации со «Звёздными войнами» появились, «Хан Соло стал начальником».  Ещё бы капитана Кирка добавили, в смысле Вильяма Шаттнера, тогда бы собрали звёздную команду капитанов. А если нужна научная фантастика, то лучше произведения Грэга Игана почитайте, например

А сам персонаж Эндер, в книге, понравился, даже больше чем Безумный Болванщик из «Алисы в стране чудес».  У нас в семействе старшего сына Андрея давно в Эндера переобозначили, за счёт некоторых особенностей характера.  Он кстати на сайте proza.ru выкладывает свои вещи под псевдонимом Эндер Альбов.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *